刘畊宏侵权周杰伦？！真相在这里！
作者：Monkey君 ｜ 发布时间：2022-05-13
![刘畊宏侵权周杰伦？！真相在这里！]( "刘畊宏侵权周杰伦？！真相在这里！")
随着刘畊宏直播健身的爆火，《本草纲目》这首歌也和毽子操一起席卷全网。《本草纲目》配毽子操刮起全民健身新风尚的背后，不少人会有疑问，刘畊宏将周杰伦的歌曲用做直播时的bgm要支付版权费吗？放眼整个行业来说，在饭店、咖啡厅等公共场合播放他人的音乐属于侵权吗？
根据《著作权法》的相关条文规定：没有特殊约定的情况下，音乐著作权归属于创作音乐作品的作者；作品一经创作完成，其著作权即自动受到保护。所以，如果主播事先没有经过原创词曲作者的许可，就对音乐进行使用或者播放的话，很有可能侵犯了著作权人的利益。那么，如果刘畊宏没有取得周杰伦的授权，擅自在直播间里播放《本草纲目》，到底算不算侵权呢？毫无疑问，刘畊宏的直播是带有商业性质的，那么他在直播过程中所使用的歌曲，肯定需要拿到授权，否则就是侵权。
我们都知道，现在的音乐作品，大部分都是有版权保护的。任何歌手、艺人和个人，如果没有经过原作者的许可，都不能擅自使用或在公共场所播放他人的音乐作品，而由此引发的法律纠纷也不胜枚举。
2018年，音乐人林海就曾起诉海底捞未经许可在门店播放其创作的音乐。林海偶然和朋友在海底捞吃饭时，听到背景音乐是自己作曲的《琵琶语》，此外，林海创作的《踏古》、《对歌》、《黛玉传》等作品也在门店循环播放。随后林海尝试通过经纪人与海底捞进行沟通，但一直没有得到回复，音乐也一直在使用。迫于无奈，林海只能诉诸法律。他公开表示，海底捞的行为已经严重侵害了就涉案音乐作品所享有的包括署名权、复制权和表演权等在内的著作权，严肃要求海底捞方面承担停止侵权、消除影响和赔偿损失等法律责任，并表示已向北京市海淀区人民法院提起诉讼。
那么，海底捞未经授权，播放林海的音乐作品，可能侵犯著作权中的何种权利呢？《著作权法》第十条明确规定，表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。表演权包括现场表演、机械表演及通过其他方式向公众传播对作品的表演。信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。由此可以看出，海底捞餐厅内播放林海的音乐作品，具体侵犯的是表演权。
无独有偶，2020年，江苏南通某购物中心因擅自播放未经授权的歌曲被音著协起诉。原告中国音乐著作权协会（简称音著协）经授权获得《越爱越难过》等歌曲在我国大陆地区的管理权，有权以自己名义对侵权人提起诉讼。法院认为，被告某购物中心未经权利人许可，在其经营场所将涉案歌曲作为背景音乐予以播放，侵害了原告就该作品享有的表演权，且不符合合理使用的范畴，判决被告停止侵权，并赔偿原告经济损失及合理费用共1万元。并不是这样，我们以商场常见的公播音乐——陶喆的《飞机场的10:30》为例。
《飞机场的10:30》是由陶喆填词谱曲并演唱的一首歌，出自1997年12月6日发行的专辑《David Tao》。那么，商场购买正版CD后，未经任何人允许，于营业时间播放歌曲《飞机场的10:30》，会侵犯哪些权利呢？
首先我们需要明确，商场于营业时间播放《飞机场的10:30》歌曲的行为属于公开机械表演行为。
新《著作权法》第10条第一款第九项规定，著作权人享有“表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利”，这是我国立法第一次以法律的形式赋予我国著作权人以机械表演权。
所谓现场表演，亦称为“活表演”，是指演出者运用演技，向现场观众表现作品的行为。而机械表演是指借助录音机、录像机等技术设备，以物质载体的形式，向公众传播被记录下来的表演的方式。机械表演可以打破时间、地域的限制，再现表演。陶喆创作歌曲《飞机场的10:30》，属于音乐作品的著作权人。所以，从这点来看，商场是侵犯了陶喆音乐作品著作权中的表演权。
歌曲《飞机场的10:30》的表演者为陶喆。根据《著作权法》第45条的规定，录音制品制作者有获得报酬权。即商场将录音制品用于有线或者无线公开传播，或者通过传送声音的技术设备向公众公开播送的，虽不侵犯录音制品制作者权，但应当向录音制品制作者支付报酬。综上，在遵守著作权的前提下，商场只需要向陶喆方支付报酬，还是可以正常播放歌曲的。
那么，回到刘畊宏和《本草纲目》，原来周杰伦多年前就曾允诺过刘畊宏，他所有的歌刘畊宏都可以随便用，一分钱的版权费也不收。这次跳自编自导《本草纲目》毽子操爆火后，刘畊宏面对网友在直播间询问的歌曲版权问题，他也明确表示已经获得周杰伦授权，甚至还开玩笑说要把周杰伦的歌全部都跳一遍。可见，刘畊宏跳毽子操是有拿到歌曲版权的。但这并不代表任何人可以无条件去使用。
个人仅供娱乐学习倒不会有事，但像很多网红和商家直接“拿来主义”，显然是在侵犯周杰伦的合法权益。Monkey君在此提醒，如果需要使用他人音乐进行商用的话，保险起见，还是要先取得版权人的授权，避免引起不必要的麻烦。猴子音悦，版权好音乐
官方手机站
微信公众号
官方微信群
官方视频号