你的视频音乐侵权？三招教你亡羊补牢！
作者：Monkey君 ｜ 发布时间：2022-06-17
![你的视频音乐侵权？三招教你亡羊补牢！]( "你的视频音乐侵权？三招教你亡羊补牢！")
短视频领域音乐侵权“第一案”——Papitube旗下账号Bigger研究所侵权使用Lullatone原创音乐，对短视频，乃至整个视频行业音乐版权规范问题敲响了警钟。2019年1月8日，Bigger研究所因在名为《20180804期2018最强国产手机大测评》的视频中，未经授权擅自使用了Lullatone的原创音乐《Walking On the Sidewalk》而被一纸诉状告上法庭。2019年末，北京互联网法院综合考虑涉案作品的创作时间、创作难度、知名度、市场价值以及被告过错程度、侵权行为影响范围以及使用涉案作品的数量、时间、方式等因素，对该案件作出一审判决，判定Papitube短视频配乐构成侵权，赔偿原告版权方及音乐人Lullatone经济损失共计7000元。无独有偶，在中国音乐著作权协会与北京快手科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，快手平台上被诉侵犯《咱们屯里的人》这一歌曲著作权的相关视频时长仅19秒，但最终经由法院审理，侵权人被判赔经济损失及合理支出数千元。一段段未经授权的背景音乐引发的案件，将Papitube等视频创作者推上了舆论风口，同时也将音乐版权保护再次带入大众视野。据统计，截至2021年12月，我国网络视频（含短视频）用户规模达9.75亿，其中短视频用户规模9.34亿，占网民整体的90.5%。在如此庞大的视频用户数量的基础上，数字音乐作为视频制作中依赖性最强的元素之一，背景音乐侵权成了互联网著作权侵权的重灾区。然而，许多视频创作者的法律知识并不完备，无法判断自己对背景音乐的选择和使用是否可能构成侵权。什么情况下我的视频音乐构成侵权？我在为视频选择BGM时该如何避免侵权问题？在已经确认BGM侵权的情况下，我该如何补救？
1.使用视频平台站内的音乐进行视频制作和发布，是否构成侵权？第一种，使用站内音乐制作视频，发布在站内。这样不构成侵权。因为视频平台已经购买过站内音乐的版权，可以在站内使用。第二种，使用站内音乐制作视频，发布在站外。这样有可能构成侵权，要看发布的平台是否已经购买过相关音乐的版权。2.视频及配乐只是用于记录生活，没有盈利，也构成侵权吗？《著作权法》第24条规定例举了十三中合理使用的情形，明确在该十三种情形下，使用人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。而合理使用的情形中的第一种，即“为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品”的情形。按照该规定，如果将他人的作品作为自己制作的短视频的背景音乐，但并未将该视频公开发布，而是设为私密视频等非向不特定的对象公开的模式，确实可以适用合理使用制度从而不需要取得音乐作品著作权人的授权。但是，如果将视频在公共平台发布，展现给公众，则显然违背了“为个人学习、研究或者欣赏”这个前提，也就不构成合理使用了。另外，《信息网络传播权保护条例》第18条第（一）项明确规定“通过信息网络擅自向公众提供他人的作品、表演、录音录像制品的” 就构成侵权并承担相应责任。可见，是否获得经济利益并不是判断构成是否侵权的必要条件。答案是肯定的。时间长短不是判断是否侵权的必要条件。首先，此前已经明确，合理使用原则是著作权保护的例外，而该原则并没有将使用音乐时长较短或者篇幅较少包含在内，所以即使只用非常短时间的音乐，也属于不合理使用。其次，北京市高级人民法院发布的《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》第3.11条将“使用的曲谱小节、歌词较少”规定为可酌情降低赔偿额的情形。4.为了介绍作品，对音乐进行适当引用，也构成侵权吗？此处“可能不构成侵权”是因为，《著作权法》的合理使用制度规定了，“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”的情形无需获得授权。但值得商榷的是，如果短视频的目的是向他人介绍某一首音乐，而截取了音乐的片段播放，是否能够构成此处的“适当引用”呢？第一，《著作权法实施条例》第21条明确表示，“依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法利益”。现实情况中，截取音乐的片段播放，可能会使部分听众满足于从该视频中获取的音乐片段，从而降低其完整地付费获取该音乐的可能性，很容易被认为违反了这一限制。第二，该音乐片段，很容易构成视频的实质部分，不能称作“适当”，所以也会被认定并不构成合理使用。第三，该类型的使用通常是以商业目的而为的分享，直接的商业目的因其私营属性会当然地被适当引用排除在外。因此，为介绍而进行适当引用可能不侵权，但仍有风险。5.从主流音乐平台付费下载的音乐也不能用在视频中吗？目前主流音乐平台都会提供会员服务或付费购买服务，使用户能够从平台下载音乐。但实际上，这并不代表用户可以任意使用自己下载的音乐。平台从版权方处获得授权，将歌曲发行在其自有的音乐网站上，供用户在线试听、付费下载等。而用户对歌曲的使用权限，既受限于平台取得的授权范围，也受限于平台用户协议中的约定。从各平台的服务协议中都可以看到，即使付费，用户获得的也只是在特定限度内、自己收听相关音乐的权利，并不意味着可以用于其他用途，包括制作视频并发布。视频平台在用户协议中通常会要求用户保证在使用软件时上传的音频等素材为用户原创或已取得合法授权，但如果使用平台音乐库中的音乐资源作为背景音乐则无需用户自己取得授权。基于这些举措，用户可以使用平台的音乐库资源来制作视频，并依托该平台发布作品，一般不会构成著作权侵权。若有相关纠纷，通常会由平台兜底担责。
但需要注意的是，视频平台不对用户以商用为目的的使用负责（例如商业广告、企业宣传、品牌推广等），这都超过了平台授权的范围，需要自行获取特定歌曲的商用版权授权。猴子音悦就是国内领先的商用版权音乐平台，猴子音悦具备专业的音乐审核团队，具有完善的授权链条，保障每位客户的音乐使用合规，没有侵权风险。如有纠纷，平台承诺会第一时间处理并承担责任，用户可以放心使用。除了付费音乐以外，还存在包括公共版权音乐、CC0协议音乐等免费音乐，当然，一次性付费的免版税音乐也是不错的选择。（1）公共版权音乐(Public Domain Music)任何个人或团体都不具该音频的所有权，您可以在法律允许的范围内不受任何限制地使用和加工它们。指进入“公共领域”的作品，权利不为个人专有，可免费使用。虽然是完全免费，但是通常要达成一个前置条件——如我国的《著作权法》对著作财产权保护期规定的“作者有生之年加死后50年”。原作者已将音频贡献至公有领域，您可以复制、修改、发行和演绎该音频，甚至可用于商业性目的，都无需考虑著作权的问题。CC0是知识共享组织发布的一种版权声明工具，即作者或创作者通过对特定作品声明 CC0，在法律允许的最大范围内，放弃其在该作品上的全部著作权和邻接权，将作品贡献于公共领域。这里需要注意的是，在CC协议中，除了无限制免费使用的CC0协议外，还会有其他诸如CC-NC声明禁止商用，CC-BY声明要求署名等其他有限制的免费使用形式。这就要求我们在选择和使用CC协议音乐的时候，注意每个音乐的许可协议，确认要使用的音乐在什么范围内是免费使用的。
《著作权法》第47条规定了十一种侵权行为下，侵权人应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。第一步，确认侵权属实的情况下，立即停止侵权行为并及时告知相关平台，下架相关视频，避免侵权危害进一步扩大；第二步，及时与被侵权方进行沟通，尝试协商解决，一般有发表道歉声明、赔偿损失等办法；第三步，通过协商途径，尽量取得对方授权，若无法获得授权，则需替换涉事音乐后才能发布。所以，Monkey君在这里提醒大家：在挑选并使用音乐作为BGM时，一定要拥有版权意识，尊重作者的劳动成果。只有这样，音乐人们才有可能为大家带来更多更好的作品，音乐、视频、乃至全行业才会有一个长足的、良性的发展。 
官方手机站
微信公众号
官方微信群
官方视频号