网易游戏侵权周杰伦?网易和周董不得不说的版权恩怨!

作者:Monkey君  |  发布时间:2022-07-15

网易游戏侵权周杰伦?网易和周董不得不说的版权恩怨!

什么,网易又侵权周杰伦了?

近日,据网传游戏截图显示,网络游戏《天下3》中,玩家可获得一张“周杰伦最新专辑·凭证”的道具。

凭借该道具,玩家能够在7月20日更新维护后获得周杰伦最新数字版专辑兑换码。

道具信息还显示,将于7月20日后可使用,并且于7月31日23时59份59秒过期。

据了解,《天下3》是网易自主研发的一款玄幻仙侠类游戏。

在其官博的文案中,曾不止一次提到过“周杰伦”,或者带周杰伦相关的热搜话题。

而此次周杰伦新专爆出后,《天下3》更是直接引用周杰伦歌曲的歌词、话题词、专辑名。

《天下3》试图将周董新专与游戏的资料片建立联系,并随之官宣抽送1000张周董新专《最伟大的作品》。

就在大家都为了《天下3》这波“联动”鼓掌欢呼的时候,杰威尔音乐火速站出来“打假”了。

7月11日,杰威尔音乐官微发布声明称,公司从未授权网易旗下网络游戏《天下3》使用周杰伦音乐作品,亦从未授权其赠送周杰伦演唱会门票。该公司活动与杰威尔音乐无关,也与周杰伦无关,并非官方授权的活动。

此外,杰威尔音乐还毫不客气地表示:“相关法律问题,本公司已委由律师依法处理。”

随后,《天下3》官博在杰威尔音乐的声明发布一天后,也作出了回应。

《天下3》官博表示,“正式说明下:送杰伦数专的活动仅为《天下3》日常回馈老用户活动。我司并未在游戏中使用周杰伦之音乐作品,杰威尔公司也并未授权我方赠送周杰伦演唱会门票,该活动确实与杰威尔音乐无关,亦与杰伦无关。”

简而言之,《天下3》的意思就是,这次是我们自己买来送玩家,并不是任何授权活动。

自己买来自己送,本身其实是没有问题。

但问题就在于,《天下3》在游戏里也出了相关游戏道具,利用周杰伦的新专《最伟大的作品》进行了游戏相关的宣传,引导玩家或者路人以为两者有联系,这种未经授权的商业宣传其实是有侵权风险的。

当然,也有不少人有疑问:为什么那么多家公司都在抽送周杰伦的新专,只有网易的《天下3》被抓包了呢?

有人答,因为他们是网易。

原来,网易已经不是第一次侵权周杰伦了,而最严重的,当属网易旗下的音乐产品——网易云音乐。

周杰伦新专辑《最伟大的作品》先导片刚爆料的时候,网易云平台即上传了MV,但网易云其实并没有取得周杰伦歌曲的版权授权。

关于网易云音乐和周杰伦的版权恩怨,要追溯到2018年,网易云音乐和腾讯音乐的“周杰伦之争”。

2018年2月,在国家版权局的推动下,网易云音乐与腾讯音乐在网络音乐版权方面的合作达成一致,相互授权音乐作品,其中也包括杰威尔音乐的版权转授。

不过这段“蜜月期”很短,仅仅两个月后,腾讯音乐就以网易云在杰威尔音乐版权转授权合作期间,屡次发生侵权及超出授权范围使用行为为由,暂停与网易云音乐的转授权合作洽谈。

因杰威尔是周杰伦旗下个人娱乐公司,当时业界形象地将这场版权之争称为“周杰伦之争”,两家甚至为此对簿公堂。

腾讯音乐方面称,2017年其通过转授权形式将涉案的周杰伦录音制品授予网易云音乐。

到了2018年3月31日,授权期限届满,于是以电子邮件的形式向网易云音乐作出书面通知,要求网易云音乐按照双方的约定,立即下线相关歌曲。

但网易云音乐并未将歌曲下线,而是制作了一张包含200首歌曲的《周杰伦热门歌曲合辑》的数字专辑,并以付费售卖的形式向用户开放在线播放和下载。

当时腾讯音乐还强调,在此过程中,网易云音乐多次通过其官方微博、网易云音乐小秘书向用户全网推送,强烈建议用户以400元/张的价格进行购买后实现终身免费收听。

后来网易云音乐迫于舆论压力将上述侵权售卖行为结束,但仍然通过原专辑形式继续侵权提供相关歌曲供用户在线播放和下载。

网易云音乐公然实施侵权行为,企图通过上述侵权行为实现抢占用户市场及获取不法收益。

为此,腾讯音乐索赔499万元人民币,同时要求网易云音乐公开赔礼道歉30天。

最终,法院判决被告网易云音乐在内的三家公司,在判决生效之日起五日内赔偿原告腾讯音乐科技(深圳)有限公司经济损失及制止侵权的合理开支共计85万元。

重新回看当年的判决书可以发现,网易云音乐先后三次从腾讯音乐获得周杰伦相关歌曲的授权。

第一次2015年4月1日至2016年3月31日,授权费用为870万元;

第二次是2016年4月1日至2017年3月31日,授权费用为864万元;

第三次2017年4月1日至2018年3月31日,授权费用已经达到1818万元。

高昂的版权授权费,促使在线音乐平台冒着违法的风险,在侵权的边缘不断试探。

但Monkey君认为,竞争在任何一个行业均会存在,这并不能成为相关企业实施侵权行为的原因,否则会进一步扰乱行业的发展秩序。

版权是数字音乐平台最核心的资产与竞争力。随着“后版权”时代的来临,在线音乐领域的独家版权战争告一段落,新的产业模式正待探索。

非独家版权模式,对于在线音乐平台和音乐人而言,既是机遇,也是挑战。

在线音乐平台的争抢对象从过去的音乐作品转向音乐人,平台对音乐人的扶持力度将大幅增长。

而音乐侵权行为,伤害到的不只是音乐版权公司,更是音乐人本身。当音乐人无法从自身作品获得合理收益,其创作热情自然会收到打击。

与此同时,我们看到的音乐人,也不应该只是那些知名的歌手。

那些无力为自己作品发声但仍靠一腔热爱专注在音乐领域深耕的独立音乐人也应当受到重视。

保护版权应是市场发展过程中不能被打破的核心基础,保护版权才是在保护原创。


点击咨询在线客服
点击咨询在线客服